الجوانب الإيجابية والسلبية للتبرع بالأعضاء

 

مقدمة 

 يعتبر التبرع بالأعضاء موضوعًا قابلًا للنقاش تمت مناقشته منذ فترة طويلة. يرى بعض الناس أن التبرع بالأعضاء منقذ للحياة ، بينما يعتقد البعض الآخر أن التبرع بالأعضاء محفوف بالمخاطر ويمكن أن يدمر الأرواح أو حتى العائلات. نتيجة لذلك ، لا يزال الخلاف بين الناس حول قبول أو رفض التبرع بالأعضاء. في الواقع ، هناك تضارب في المصالح عندما يتعلق الأمر بالتبرع بالأعضاء بسبب الحساسية العالية لهذا الموضوع. لمناقشة هذه المسألة ، سوف أشير إلى مقالتين. الأول بعنوان "هبة الحياة: أهمية التبرع بالأعضاء". تم نشره من قبل Brigham and Women's HospitalBulletin لصالح وعن أفراد مستشفى Brigham and Women’s Hospital. المقالة الثانية بقلم Bootie Cosgrove-Mather بعنوان "الجانب المظلم للتبرع بالأعضاء". الغرض من هذا المقال هو مقارنة ومقارنة هاتين المقالتين

 

الجانب الاول

 يناقش المقال الأول الذي يحمل عنوان "هبة الحياة: أهمية التبرع بالأعضاء" ، بقلم بريغهام ومستشفى النساء ، أهمية التبرع بالأعضاء وعدد الأشخاص الذين ينتظرون التبرع بالأعضاء وكذلك عدد الأشخاص الذين يموتون. كل عام بسبب نقص التبرع بالأعضاء. ومع ذلك ، يجادل هذا المقال بأن دعم التبرع بالأعضاء ليس كافيًا. يجب أن تكون هناك خطوة معينة يجب على المتبرع اتخاذها لضمان نجاح عملية التبرع. علاوة على ذلك ، تنص هذه المقالة على أن كل متبرع بالأعضاء يمكنه إنقاذ ما يصل إلى ثمانية أرواح ، ويمكن لكل متبرع بالاعضاء دعم حياة العديد من الأشخاص. من المهم أيضًا مناقشة قرار التبرع مع عائلة المتبرع حتى يكونوا على دراية بالعملية. لذلك ، هناك الكثير من الاختلافات في الآراء التي قد تتجاوز فهم الإنسان للجوانب المختلفة للتبرع بالأعضاء. ومع ذلك ، يعتقد معظم الناس أن التبرع بالأعضاء يمثل أولوية قصوى للأثرياء والمشاهير. حيث أن الحقائق بالنسبة للمرضى المستعدين للزرعة سيتم التحكم في توزيع الأعضاء من قبل الجهة الرسمية حسب تاريخ المريض وهو فصيلة الدم وكتلة الجسم والضرورة الطبية وأخيراً مدة الإقامة. على قائمة الانتظار الوطنية.

الجانب الثاني

 المقالة الثانية بعنوان "الجانب المظلم للتبرع بالأعضاء" كتبها Bootie Cosgrove-Mather. يناقش الآثار السلبية لعمليات زرعة الأعضاء وعواقبها الإشكالية. يروي هذا المقال قصة كيمبرلي تريسي التي تبرعت بكليتها لابن أخيها. وصف الأطباء هذه الجراحة بأنها إجراء لا ينطوي على صفقة كبيرة مما يعني أنها منخفضة المخاطر. ومع ذلك ، كان هناك الكثير من المضاعفات الطبية التي عانت منها بعد ذلك والتي شملت تقلصات في البطن والقيء وآلام الحوض. يجادل هذا المقال بأنه لا توجد إحصاءات واضحة حول المضاعفات الطبية للمتبرعين. بالإضافة إلى ذلك ، لا تقدم برامج الزراعة والأطباء دائمًا تفاصيل كافية حول مخاطر عمليات الزراعة. على أي حال ، فإن أخذ عضو سليم من شخص سليم ليس له أي فائدة طبية لذلك الشخص على الإطلاق. في بعض الحالات ، يكون لعمليات الزرعة تأثيرات طفيفة على المتبرع ، ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا. لحل المشكلة وتوضيح الآثار الجانبية للتبرع بالأعضاء ، هناك فكرتان. أولاً ، تطوير سجل إحصائي وطني ليشمل جميع المتبرعين الأحياء والمضاعفات التي قد يواجهونها بعد عملية الزرعة. الفكرة الثانية هي تعيين مستشار مستقل في كل مستشفى يمكنه شرح جميع المخاطر المرتبطة بالتبرع بالأعضاء. علاوة على ذلك ، فإن وفيات المتبرعين نادرة ولكنها قد تحدث. كان هذا هو الحال عندما توفي مراسل في نيويورك يحاول التبرع بجزء من كبده لأخيه. على الصعيد الوطني ، تعرفت شبكة الزرع على 28 حالة وفاة حتى الآن. العواقب السلبية للتبرع بالأعضاء ليست طبية فحسب ، بل اقتصادية واجتماعية أيضًا. على سبيل المثال ، أصيب والتر وود بتمزق في البطن بعد أن تبرع بكليته لأخيه. لذلك ، لم يستطع الاحتفاظ بوظيفته لعدم قدرته على رفع الأوزان الثقيلة. وجد نفسه مضطرًا لبيع منزله وكان قريبًا جدًا من الإفلاس.

 

 

التحليل 

 المادتان متعارضتان. يصور المقال الأول التبرع بالأعضاء على أنه هدية منقذة للحياة ومهم جدًا للمجتمع. من ناحية أخرى ، يركز المقال الثاني على الآثار السلبية للتبرع بالأعضاء والمضاعفات الطبية والاقتصادية والاجتماعية المحتملة لزراعة الأعضاء. لذلك ، يجب على المتبرعين معرفة التفاصيل والمخاطر المرتبطة بالتبرع بالأعضاء وإدراكها مسبقًا. هذا هو الفرق الرئيسي بين هاتين المادتين. ومع ذلك ، يناقش المقال الثاني الآثار السلبية للمتبرعين الأحياء فقط ، في حين أن المقالة الأولى تؤكد على أهمية التبرع بالأعضاء لكل من المتبرعين الأحياء والمتوفين دماغيا.  

 

الخاتمة  

في الختام ، يعتبر التبرع بالأعضاء موضوعًا مهمًا للغاية. له جانبان يمكن الجدال فيهما حيث يعتقد بعض الناس أنه منقذ للحياة والبعض الآخر يعتبره محفوفًا بالمخاطر ومهددًا للحياة. ومع ذلك ، يمكن إجراء المزيد من الأبحاث حول هذا الموضوع. الأهمية بالغة الأهمية ولكن في الوقت نفسه ، هناك بعض المخاطر والمضاعفات بالنسبة للمتبرعين الأحياء. أما بالنسبة للمتوفين دماغيا  ، فلا تزال هذه القضية محل جدل على المستوى الاجتماعي. تميل العائلات إلى تكريم جسد أعضائها المفقودين لذا يفضلون عدم لمسه أو أخذ أي أعضاء منه. يمكن النظر في المزيد من البحوث الطبية والاجتماعية في المستقبل للمساعدة في تطوير وتسهيل عملية الزرعة على جميع المستويات.